• [

    其他内容

    ]

    设计师感言:“设计在‘设计之外’”这句话

    但凡还想把设计做好的人都知道或听过“设计在设计之外”这句话和这句话说蕴含的哲理。道理我不多说了。
      但昨天我经历了另一种--设计在“设计之外”。我的一个客户因为我在公司网站上的介绍只有“现代中式”(事实上我也不知道是谁这样为什么这样写的)而她要做的是欧式。因此认为我做不好她的设计而要求换个在网站上写的有“欧式”的设计师。   换就换吧,我不认为客户不应该换设计师。但是因为这样一个原因而变更其他设计师(姑且不论我还是把自己当作坚守设计的、不把自己混同于其他大量的所谓的设计师的一个认真做设计的人),我觉得是很可笑的,这简直就是一种讽刺。   我一向觉得人要脚踏实地,不要太虚伪。做设计师你把设计认真做好了,其他在设计之外的东西就不重要了。你的头衔不重要,你的位置不重要。你在公司网站上的介绍的多少不重要,介绍些什么就更不重要了。你觉的你把所有的所谓的风格写上,你就都设计得好吗?难道一个埋头做设计,说话做事不盲从,用大脑来做事的人,他一定要把自己会什么不会什么大声地说出来吗?我所看到的事实上是只图虚名的人,无论他说他们擅长做的什么设计其实都没有一个不用嘴马去说而用具体的行为去做、去研究所做出来的东西更优秀。中国早有一句古话:满壶全不响,半壶响叮当。就连著名设计师贝聿铭也说:“我只是比别人少说话,多思考了而已。”所以我也觉得自己还有什么好说的呢。   难道我反而错了吗?如果真的错了的话,我是不是应该找到公司的网络管理员把有关我设计风格的所有介绍重新进行包装,大吹大擂地也说些诸如“擅长什么、擅长什么”。不,还不够!应该写成“什么东西都可以做”这样是不是大至月球粉刷,小至狗窝都可以设计了呢?!改这样一个说明,事实上只需要三分钟时间,但是因为个别客户的不明智的选择,就让我做出了品格颠倒、与自己瞧不起的人为伍的决定。算了吧,去他的客户,这不是我的损失!是他的损失!   让我放松地投入我该做的设计中去