• [

    其他设计相关

    ]

    盘点设计圈十大高质量素材网

    一、 中国站长站素材  http://sc.chinaz.com/   中国站长站从当初为站长提供程序源码开始,逐渐扩充发展到为设计行业提供素材素材,包括模板、图标、矢量、字体、壁纸等。
      素材范围涉及得比较广阔,但目前网站源码模板为其主打力量,而广告设计方面的素材稍显欠缺。
      优点:素材品种繁多。
      缺点:广告设计类素材欠缺,搜索功能不够友好。
      二、 昵图网  http://www.nipic.com/  
      昵图网算是收费素材站内的行业老大了,提供大量的矢量图片和源文件,基本能满足低端设计师日常工作的需求,但是每张图片都收费的模式,让很多入门级的设计师望而却步。
      优点:图片精度高,种类丰富
      缺点:收费
      三、我图网  http://www.ooopic.com/
      我图网的创始人韩恩来以其自身的优势在二年内的时间里把一个人新站打造成如今第二大收费站点,确实让人佩服。网站图片量已达百万级,覆盖种类极其广泛。但我图网现在基本完全在走微利商业模式了,质量稍高点的都被拿来当正版卖了,共享类的素材质量越来越差。
      优点:图片种类丰富,正版素材质量高。
      缺点:高质量素材收费较高,一般设计师可欲不可求。
      四 、站酷  http://www.zcool.com.cn/  
      站酷已改版一段时间了,从这次改版来看不少从说比较失败,很多人也说比较成功。呵,以我个人的观点来看的话,是比较成功的,现在站酷成了设计师们学习砌磋的好去处了,里面汇聚了大量资深设计师。所以素材方面的发展稍次了些,矢量类的素材相当较多些。
      优点:素材精美,免费下载。
      缺点:种类不全,下载速度稍慢。
      五、淘图网  http://www.taopic.com/  
      淘图网打造最专业的设计素材库,只做设计素材共享这块。内容涵盖:PSD素材,矢量素材,高清图片,影楼模板等。只要你用过该站就会被其各方面用户体验的设计所吸引,其下开发的素材求助平台更不亚于百度知道平台,加上素材的质量与实用性极高,以及每天的大量更新,让这个新兴的网站在较短的时间内获得了设计圈人士的青睐。
      优点:高质量素材网,无广告,用户体验好。
      缺点:素材总量稍逊。
      六、 思缘论坛  http://www.missyuan.com/
      思缘论坛是以帖子的形式发布,下载需要登录并要一定积分,积分获得方法较容易,可发布作品和素材均可获得,主要提供矢量,高精图,Photoshop素材,影楼模板及设计教程,影楼模板这块可堪称国内之最。
      优点:素材质量比较高,而且相对大的素材文件都是打包下载,解决了大文件分卷下载的麻烦!
      缺点:论坛搜索不很方便,新版搜索系统还处于测试阶段。
      七、 爱图网  http://www.aiimg.com/  
      爱图网成长过程中,进行了一次大的转型,从之前的完全免费素材过渡到部份高品质素材收费,因为素材质量高、实用性强,一直得到众多用户的支持与厚爱,目前已为400万设计师提供了素材下载服务,成为业界知名品牌。
      优点:PSD素材较全面,素材质量高,实用性强。
      缺点:网站体验稍差,素材总量更待提升。
      八、红动中国  http://www.redocn.com/  
      中国人气最旺的平面设计论坛,大量平面设计师及设计相关人员在线互动交流,设计平台提供设计作品欣赏,素材下载,设计教程学习,设计资讯等内容。
      优点:在线互动性强,初级设计师学习提升技术的好地方。
      缺点:高质量素材不是很多。
      九、百图汇  http://www.5tu.cn/  
      百图汇此前名为我图网,后因一些客观原因改名为了百图汇,该站由交流论坛、共享图库、原创图库三部份结合组成,会员互动交流性较强,回帖即可获得下载积分,原创图库中的素材质量很高。共享图库下载的话是根据素材的大小而扣取相应的积分,积分系统需要进一步完善。
      优点:原创图库中的素材质量很高。
      缺点:论坛搜索不方便,积分系统不够友好。
      十、素材中国  http://www.sccnn.com/
      素材中国一直为广告设计师提供着实用性的设计素材,内容有高精图片、矢量素材、3D模型、壁纸等。之前所有素材都能免费下载,后来发展模式也稍变了下,少量精品素材也是需要积分的。总的来说素材量还是较多的,PSD素材与设计源稿较少,期待以后这块也能补上。
      优点:免费素材占主体,素材分类较细。
      缺点:psd类素材较少,搜索极不方便。